Existe-t-il un Dieu créateur ?

Existe-t-il un Dieu créateur ?

Document intéresant pour ceux qui ont besoin d'un support scientifique pour se rassurer.

Les indécrottables laïcards "anti-Dieu" s'accrochent aux "lumières" tant qu'ils le peuvent encore, mais la désuétude de leurs concepts devient de plus en plus évidente et face aux découvertes de ces 20 dernières années.
L'arrogance de Laplace et de ses semblabes prédécesseurs qui n'en étaient pourtant qu'aux balbutiement de la science moderne fait de plus en plus place à de nouvelles interrogations et à plus d'humilité (même si la remise en question se fait en traînant les pieds).
Jean

Existe-il un Dieu créateur ? Que dit la science ? Olivier Bonassies au micro d’Ilana Ferhadian - YouTube

Dieu, La Science, Les Preuves - Michel-Yves BOLLORÉ & Olivier BONNASSIES - YouTube

Bonsoir @Jean,

Merci bcp pour cette intéressante vidéo. 
Je tâcherai de voir si je trouve cet ouvrage, qui me rend curieux 

Merci à toi pour ta réaction Stéphane   ... bon ... encore en insomnie ...

L'homme sceptique et désanchanté de notre époque s'est enfermé dans les protocoles de sa propre incapacité, de sa propre finitude et à la mesure de ses propres limites, il a défini ce qui pouvait ou ne pas être.

Pourtant des signes il y en a eu, des témoins il y en a eu, mais déclarés non valides car trop dérangeants par leur singularité ou parce qu'on a déclaré que c'était à priori impossible, ou non reproductible.

Pourtant il suffit qu'un soit véridique pour que cela soit, et que le doute ne soit plus permis. Même parmi des millions d'échecs, un seul véridique valide le tout et ils le savent, c'est pourquoi on nie tout, se moque de tout ou on regarde ailleurs...

Les indécrottables continuent à aller chercher des affirmations (arrogantes et bien mises à mal depuis) qui datent de plusieurs siècles pour encore camper sur leurs positions. 
Les fameuses "lumières" chères à nos maîtres du soupçon...

Ils en deviennent pathétiques de vouloir méconnaître les nouvelles interrogations du 21ème sièle pour s'accrocher aux affirmations lapidaires de quelques vaniteux des siècles plus tôt, et de plus sur un plan scientifique. 

Nous serions les produits du hasard, l'équilibre, la complexité inouie et les réglages de l'univers, des sciences, des mathématiques et de la vie sont les fruits du hasard ...
C'est exactement la même position dogmatique que celui qui dirait en regardant la voûte de la chapelle Sixtine qu'il n'y a pas eu de peintre, devant le "David" qu'il n'y a pas eu de sculpteur, ou devant un ordinateur qu'il n'y a pas eu d'ingénieur, c'est exactement cela...

De nombreux scientifiques avouent qu'encore aujourd'hui, dans la bien pensance de certains milieux qui ont les leviers de la grande diffusion, on ne peut étudier et plublier qu'à charge, de manière très orientée, au risque de se mettre en marge, devenir un marginal et de ne plus être reconnu ni invité par ses pairs et voir de prometteuses carrières partir sur des voies sans issue...

Il faut beaucoup de courage pour ne pas se laisser porter par le courant dominant, l'esprit du monde disait Jésus.