Qu'en pensez-vous ?

Un événement me hante depuis quelque temps : 
au mois de juin, (je m'étais confessée alors 2 fois avant de communier), un dimanche, alors que j'avais des scrupules car je n'avais pas pu me confesser avant de communier, je n'ai pas souhaité me rendre à la communion car je ne voulais pas faire de communion-sacrilège.

Donc, je ne me rends pas exceptionnellement ce dimanche-là à la communion, et, je "demande" à ne pas être la seule personne à ne pas m'y rendre, ne voulant pas attirer l'attention sur moi.

A ma grande surprise, un homme au rang devant moi ne se rend pas à la communion. 
Bon, je ne prête pas attention, ne voulant pas faire de lien...

Puis, à la sortie de la messe, dehors alors qu'il discute avec le prêtre, je l'entends qu'il avoue au prêtre qu'il n'avait pas communié et qu'il ne savait pas pourquoi...
Le prêtre lui propose alors de re rentrer à l'église pour qu'il lui donne la communion.
J'avais prévu de discuter avec le prêtre pour lui poser des questions après la messe; mais, ensuite, je suis partie.

Dois-je m'attarder sur cet événement, ou ne plus lui prêter attention ?
J'essaie de ne pas y penser aujourd'hui, mais vous, qu'en pensez-vous ?

Bonne soirée 
Christelle

Je pense que c'est un clin d'oeil du Seigneur.Peut-être

Carmila a écrit:Je pense que c'est un clin d'oeil du Seigneur.Peut-être

Je pense un peu la même chose ChristelleS, un clin d'oeil du Seigneur.

Ok, merci pour vos réponses

Bonjour @tous @ChristelleS , je ne suis pas certaine au fond du coeur que ce soit un clin d'oeil du Seigneur .Déjà , vous vous étiez confessée , je présume pas très longtemps avant , au moment de communier vous êtes envahie de scrupules ( qui ne viennent pas de Dieu) , vous ne voulez pas être la seule à ne pas communier par un manque d'humilité ( avoir peur d'attirer l'attention sur soi c'est l 'égo qui réagit ) etc ...Et dernière réflexion le "Seigneur empêcherait une personne de communier pour éviter une humiliation à une autre ?
Cela mériterait une réflexion approfondie .
Fleur

Ben alors que tu ailles en parler à un prêtre sans peur. Il va t'aider à faire le discernement.
Il faut pas que tu restes avec ça dans ta tête.

Fleur a écrit:Bonjour @tous @ChristelleS , je ne suis pas certaine au fond du coeur que ce soit un clin d'oeil du Seigneur .Déjà , vous vous étiez confessée , je présume pas très longtemps avant , au moment de communier vous êtes envahie de scrupules ( qui ne viennent pas de Dieu) , vous ne voulez pas être la seule à ne pas communier par un manque d'humilité ( avoir peur d'attirer l'attention sur soi c'est l 'égo qui réagit ) etc ...Et dernière réflexion le "Seigneur empêcherait une personne de communier pour éviter une humiliation à une autre ?
Cela mériterait une réflexion approfondie .
Fleur

Mais le Seigneur à permis qu'il en parle au prêtre et il a reçu la communion. Et pourquoi le Monsieur n'a pas été communié et qu'il ne savait pas pourquoi? .
Le fait de ne pas aller communier et qu'il ne savait pas pourquoi ça venait de ou cette suggestion? 
C'est le malin qui travaillait en Christelle et ensuite il a été travaillé la tête du Monsieur?
Ou c'est l'Esprit Saint qui était là ?

@Fleur et @Carmila,j'en ai parlé à un prêtre : pour lui, Dieu a approuvé mon désir de me confesser avant de communier en me donnant l'occasion de ne pas communier, pour lui, ma demande était juste
L'homme dont il est question a finalement communié
Et finalement, la semaine d'après, je m'étais confessée avant de communier le dimanche suivant.

Petit  hors  sujet ,sur la question ''communier  ou pas ''........

IL m'arrive  de ne pas communier sacramentellement ,certains jours pour des raisons très  diverses ......
alors que TOUS communient , dans la paroisse ,certaines se tracassent  QUEL  PECHE  A  T  ELLE  BIEN PU  COMMETTRE ???
cela  ne me dérange pas ,je suis pécheur ,je n'ai pas à me justifier ........le prètre  ne me dit rien , sauf un prètre africain de passage .

Bonsoir @ChristelleS , donc ce problème a été réglé merci Seigneur . @benedicte , dans ma paroisse , je n'ai pas remarqué que les personnes regardaient ceux qui communiaient ou pas et cela ne regarde personne !. Le drame c'est que par honte  ou par méconnaissance  beaucoup vont communier alors qu'ils sont en état de péché mortel : les prêtres ne parlent pas sur ce sujet et c'est grave .
Fleur

Fleur a écrit:Bonsoir @ChristelleS , donc ce problème a été réglé merci Seigneur . @benedicte , dans ma paroisse , je n'ai pas remarqué que les personnes regardaient ceux qui communiaient ou pas et cela ne regarde personne !. Le drame c'est que par honte  ou par méconnaissance  beaucoup vont communier alors qu'ils sont en état de péché mortel : les prêtres ne parlent pas sur ce sujet et c'est grave .
Fleur

Moi je trouve que beaucoup et plusieurs vont communier mais lors des confesses on en voient pas. Ou très peu.
Mais, justement j'écoutais quelqu'un l'autre jour et disait l'Église demande d'aller se confesser au moins un fois par année. Alors pour les gens la confession n'est pas si importante.

@Carmila, je pense la même chose que vous, c'est tellement important de se confesser, surtout si on est en péché mortel avant de communier, si c'est important, alors pourquoi l'Eglise demande d'aller se confesser au moins une fois dans l'année ?
C'est vraiment dommage ce manque de connaissance… 
(moi qui dit ça alors que je n'étais pas meilleure qu'eux avant ma conversion…), combien de communions sacrilèges j'ai fait, c'est effarant ...
A présent, j'essaie d'aller communier le plus possible en n'étant pas en état de péché mortel, mais cela reste difficile (la confession). mais je pense que cela ne doit être facile pour personne..

ChristelleS a écrit:Si c'est important, alors pourquoi l'Église demande d'aller se confesser au moins une fois dans l'année ?

Disons (si vous me permettez d'intervenir ici) que c'est comme un minimum obligatoire. En fait, il est recommandé idéalement de le faire une fois par mois, et puis au besoin. La règle minimale d'une confession annuelle est traditionnelle, et je crois qu'elle a dû s'imposer, avec le temps, parce que pendant des siècles les paroissiens, les laïcs, ne communiaient pas si souvent que cela durant l'année. Ce n'était pas comme aujourd'hui lorsque tout le monde communie à chaque Messe.


Dans notre histoire canadienne, une chose que je sais, dans les XVIIe, XVIIIe siècle : il arrivait très très souvent que les habitants des campagnes n'aillent communier que quelques rares fois durant l'année. C'est pourquoi l'habitude était prise la plupart du temps de se confesser en prévision de la fête de Pâque, durant le Carême.


 D'une manière, on pourrait dire que les fidèles avaient beaucoup plus la frousse d'approcher la Sainte Communion anciennement. Dieu était pas mal plus craint que chez beaucoup de nos contemporains laxistes; eux qui traiteraient presque Jésus comme s'ils avaient garder les cochons avec lui, et qui s'emparent nonchalamment de l'hostie consacrée d'une seule main, déconcentré, la tête ailleurs, réellement comme s'ils tenaient en main rien d'autre qu'un croûton de pain ordinaire. 

Pour conclure, sans vouloir porter de jugement sur personne, je souhaiterais juste faire ressortir ici pourquoi la règle traditionnelle ancienne (encore valable) semblait exiger un minimum très bas :une seule confession annuelle. Pour les fidèles d'aujourd'hui qui communient pas mal plus souvent (... enfin ceux qui compteraient dans le 5 ou 2% des paroissiens réguliers, présents à chaque messe, etc.), le mieux sera donc de se confesser plus souvent bien entendu.

 Jah ! (... prêtre avec un accent polonais, faites pas attention)

ok Pilgrim, merci pour ce complément d'information

C'est un message très informatif sur le contexte historique, en effet, @Pilgrim.

Merci pour ce partage.