Euh...

Sur un site je vient de tomber sur ceci :

Le démon hurle de désespoir que vous accomplissiez, même avec vos faiblesses, ces œuvres de miséricorde, parce que son royaume de ténèbres est en train d’être détruit impitoyablement sans possibilité de ressusciter en Amazonie.

Comment dire...
Doit-on en conclure que Jésus est l’ennemi de la nature ?
L’Amazonie étant sur le globe l’une des zone les plus dense si ce n’est la plus dense au niveau de la biodiversité (soit potentiellement une niche pour recréer la vie sur Terre à condition qu’elle survive) et la première source d’O(indice)2 (sans laquelle aucun animal ne peut vivre).

Voici le site :
https://www.pinterest.fr/pin/640426009493883085/#amp

Je vous pose la question car cela fait choisir un camp. 
Si le divin est contre la vie et les espèces de cet univers et que Lucifer est pour, navré pour Maman et Grand Frère mais je ne cherche pas bien longtemps. 
L’intérêt du plus grand nombre l’emporte, surtout quand ils sont innocents.
S’il vous plaît dites-moi moi que je me trompe ou que le témoignage est fake, je ne veux pas à nouveau combattre Grand Frère. 

supprimé

Pour avoir une réponse à votre interrogation d'après l’Évangile, notre révélation,
notre idéal et notre règle de vie,
Lisez le premier verset de l’Évangile selon saint Jean.

Par parenthèse, ce verset exclut une terre sans humains.

Comme l'a dit @Thierry, ce texte est absurbe.

Jésus souhaite que nous respections la Terre et la nature, pas que nous la détruisions, et cela vaut pour l'Amazonie ^^

En fait, je trouve que ce texte n'a ni queue ni tête...

Merci

Au commencement était le Verbe, et le Verbe était en Dieu, et le Verbe était Dieu.

@Sofoyal je ne vois pas bien le rapport avec le sujet.

Jean-Michel a écrit :

L’Amazonie étant sur le globe l’une des zone les plus dense si ce n’est la plus dense au niveau de la biodiversité (soit potentiellement une niche pour recréer la vie sur Terre à condition qu’elle survive) et la première source d’O(indice)2 (sans laquelle aucun animal ne peut vivre).

AM Valli prétend le contraire : Extrait :


Selon la légende des médias, la forêt amazonienne est le « poumon vert » du monde, tandis que la science nous dit que l’Amazonie ne produit même pas une molécule d’oxygène. Tout l’oxygène produit par l’immense forêt pendant la journée par la photosynthèse est consommé la nuit par les processus de putréfaction. Bilan net final: zéro. Le véritable « poumon vert » du monde sont les diatomées, micro-organismes présents dans les océans qui réalisent la photosynthèse en produisant de l’oxygène. 
De nombreux lieux communs sur l’Amazonie sont tirés du livre Environmental Psychosis du prince brésilien Bertrand d’Orléans et Bragance

https://www.aldomariavalli.it/2019/09/05/de-mattei-il-neo-modernismo-divide-la-chiesa-cattolica-in-due-religioni/

Ceux sont les premiers, mais pas les seuls. 
Oui ils ont permis de considérablement modifier l’atmosphère terrestre vers les -2-3 Ga mais ils ne sont plus seul. La production est d’autant plus importante que la plante est ensoleillée. On ne trouve pas beaucoup plus d’ensoleillement qu’à l’équateur.
Bon après j’admets que la surface continentale est limitée, bien plus que celle des océan.
Petite info : l’oxygène est toxique et n’est pas une molécule.
La molécule que nous respirons est le dioxygène O2 (l’ozone, lui aussi toxique est O3).