Bienvenue sur le Forum catholique
par Je suis le même Francesco qui maintenant est 'Invité'. Et c'est bon comme ça, cela et certains sujets étaient le vieux moi et ceci est le nouveau.
Je reconnais que appliquer un excessif rigueur scientifique aussi aux termes de la foi entraîne des problèmes comme ceux qu'on a eu en passé quand on voulait réduire les choses scientifiques au texte littéral de la Bible.
Si je dis que une entité spirituelle n'est pas existante au sens concret du terme 'existante', ça est entendu comme si je dis qu'il n'existe pas. Qui m'entend évangéliser de cette façon fondamentalement acquerrait qu'il n'existe pas. Et moi même finis pour la considérer comme une entité irréelle à laquelle il ne vaut pas la peine dédier mon temps. Ça équivaut à être un hérétique et un chrétien hypocrite, et vous justement ne vous associer à moi.
Je reconnais que c'est mieux utiliser les termes simples qu'utilise l'Église.
Je ne voudrais pas que vous pensiez que je suis en train d'exprimer une foi faux seulement pour m'associer à vous. Et ce que je vous dirai maintenant, dont vous pourriez avoir beaucoup de témoins, peut le prouver.
Je continue à croire que une attitude sceptique à certains égards soit positive, mais il y a des choses que la science ne reconnait pas et dans lesquels je crois sans preuves considérées scientifiques, par mon expérience. Je crois par example à une forme de télépathie qui explique beaucoup de choses qui me sont passées, que la science ne considère pas réelle. J'ai déjà proposé aux scientifiques des mécanismes selon lesquels on pourrait la retenir comme phénomène réel, mais ma théorie n'est pas considérée scientifique.
Puis il y a des phénomènes qui ne s'expliquent pas par les mécanismes de la télépathie, et que je ne sais pas comment expliquer. Par example, quand je suis né, mon père a rêvée sa mère morte avant ma naissance, qui essayait me toucher dans ses bras et sa main me passait à travers. Selon la tradition napolitaine, à ces choses on associe certains numéros: à moi, Francesco, le 4, parce le 4 octobre c'est le jour de S. Francesco d'Assisi; le 5 la main qui ne pouvait pas me toucher; 47 le mort; 90 la peur dans laquelle mon père s'est réveillé. Ceci a été la seule fois que mon père a fait un rêve comme ça et a fait les numéros. Il s'est demandé pourquoi il l'avait fait, et puisque il est une personne très concrète s'est dit que le seul sens qu'il pouvait avoir pouvait être que sa mère voulait lui faire gagner de l'argent
. Quand il s'est réveillé, il devait aller travailler et il n'avait pas de temps pour aller jouer au loto. Alors il a laissé une carte à son père, que à l'époque vivait avec nous, avec l'argent pour jouer ces numeros. Mon grand-père a pris l'argent, il est sorti, s'y a achété les cigarettes (par lesquelles il est mort de cancer) et il "s'est oublié" de jouer les numéros.
Quand mon père a rentré il a vu les numéros sur le vidéotexte, et ils avaient étés tirés! Jubilant il a remercié sa mère. Entre-temps mon grand-père avait devenu tout pétit dans le coin et il ne disait rien. Mon père, bouleversé, lui a demandé si il avait joué les numéros. Et mon grand-père "puis avec le temps je te le rendrai". Ce jour là nous aurions réçu l'équivalent d'environ 70000 euros d'aujourd'hui. Et par cet argent là mon père n'aurait pas eu tous les dettes qu'il a fait, j'aurais pu finir mes études, on n'aurait pas saisi la maison etc.
Au-delà de ça, je ne réussis pas concevoir un mécanisme comme cela de la télépathie, qui a pu conditionner le tirage de ces précises boules, peut-être qu'on peut associer quelques facultés télékinésiques, mais le fait est la distance. Toutes ces facultés dans la théorie se manifestent à la même distance à laquelle arrivent les autres facultés et sens. Pour faire communiquer jusqu'à la distance où on a tiré les boules des numéros il faut quelque chose au-dessus des hommes que au moins en connecte leur esprits. Et ça on peut l'entendre comme le plan spirituel.
Je ne crois pas qu'il a été fait du hasard. Je ne sais pas qui a été, si l'âme de ma grand-mère, si Dieu, si Satan. Ça indique qu'il y a un mécanisme spirituel au-delà de la science, que encore je ne sais pas comprendre. Et j'ai foi en ce plan spirituel même si la science ne le contemple pas. Je ne sais pas comment le définir en termes scientifiques, et donc c'est mieux le définir comme le définit l'Église, royaume spirituel, tout simplement.
Par rapport à un être qui appartient déjà au royaume spirituel, croire que une personne existée dans le plus physique devient partie de ce royaume spirituel est un pas ultérieure. Mais ça je me l'explique en vertu de l'existence du royaume spirituel, on peut dire que l'âme est liée à la mémoire de Dieu. Elle peut exister seulement après Dieu, et elle commence exister quand a commencé à exister la personne sur la Terre, et puis pour toujours après ce moment là. Il y a un expérience, dite "des deux fentes", qui montre comment dans le présent on peut interagir avec le passé. Ce qui a été dans le passé continue à être connecté au présent, et on y peut aussi interagir. Malgré dans le présent "il n'est pas là", il existe dans la memoire de Dieu (dans un autre lieu, dans un autre temps, qu'importe? on sait que dans le royaume spirituel on est au-delà de l'espace et du temps).
Ça concerne aussi Jésus. Qui en même temps j'identifie comme incarnation de Dieu et de l'idéal humain qu'il représente. Et ça concerne la Madonne et les saints. Donc on peut dire que je crois à tout ça. Ce à propos de quoi je me pose des questions sont toutes les autres entités spirituelles angéliques, je voudrais comprendre si et quels soient scripturales et par l'Église et quels se fondent sur des témoignages extra-bibliques et non encore reconnues de l'Église, quelles bases on a pour affirmer qu'ils existaient avant l'homme, ou s'ils peuvent être aussi des hommes devenus puis partie du royaume spirituel, et questions de ce type.
En tout cas je considère les êtres du royaume spirituel réellement existantes.
Je dis seulement que leur conscience n'est pas (limitée) comme celle de notre cerveau, que leur vie n'est pas comme la notre, et que leur communication n'est pas comme la notre, par le son qui est un déplacement d'air matériel, non spirituel. Mais quand le mot sortit en forme de son pendant que les fidèles perçoivent le son l'être spirituel réçoit la forme du pensée qui a conduit à produire ce son là. Et nous en parlant à voix, même si nous ne devons pas communiquer avec personne comme ça, nous favorisons la définition de cette pensée là dans nous.
Dimanche j'irai en Église. Maintenant je sais plus exactement quoi confesser. Après la messe j'irai chez le prêtre, il me dira quand aller régulièrement chez lui pour me confesser et je récommencerai à aller à la communion.
Encore je n'ai fait pas le sacrement de la confirmation. Je lui démanderai aussi comment faire pour ça.
Fraternellement
Je reconnais que appliquer un excessif rigueur scientifique aussi aux termes de la foi entraîne des problèmes comme ceux qu'on a eu en passé quand on voulait réduire les choses scientifiques au texte littéral de la Bible.
Si je dis que une entité spirituelle n'est pas existante au sens concret du terme 'existante', ça est entendu comme si je dis qu'il n'existe pas. Qui m'entend évangéliser de cette façon fondamentalement acquerrait qu'il n'existe pas. Et moi même finis pour la considérer comme une entité irréelle à laquelle il ne vaut pas la peine dédier mon temps. Ça équivaut à être un hérétique et un chrétien hypocrite, et vous justement ne vous associer à moi.
Je reconnais que c'est mieux utiliser les termes simples qu'utilise l'Église.
Je ne voudrais pas que vous pensiez que je suis en train d'exprimer une foi faux seulement pour m'associer à vous. Et ce que je vous dirai maintenant, dont vous pourriez avoir beaucoup de témoins, peut le prouver.
Je continue à croire que une attitude sceptique à certains égards soit positive, mais il y a des choses que la science ne reconnait pas et dans lesquels je crois sans preuves considérées scientifiques, par mon expérience. Je crois par example à une forme de télépathie qui explique beaucoup de choses qui me sont passées, que la science ne considère pas réelle. J'ai déjà proposé aux scientifiques des mécanismes selon lesquels on pourrait la retenir comme phénomène réel, mais ma théorie n'est pas considérée scientifique.
Puis il y a des phénomènes qui ne s'expliquent pas par les mécanismes de la télépathie, et que je ne sais pas comment expliquer. Par example, quand je suis né, mon père a rêvée sa mère morte avant ma naissance, qui essayait me toucher dans ses bras et sa main me passait à travers. Selon la tradition napolitaine, à ces choses on associe certains numéros: à moi, Francesco, le 4, parce le 4 octobre c'est le jour de S. Francesco d'Assisi; le 5 la main qui ne pouvait pas me toucher; 47 le mort; 90 la peur dans laquelle mon père s'est réveillé. Ceci a été la seule fois que mon père a fait un rêve comme ça et a fait les numéros. Il s'est demandé pourquoi il l'avait fait, et puisque il est une personne très concrète s'est dit que le seul sens qu'il pouvait avoir pouvait être que sa mère voulait lui faire gagner de l'argent
. Quand il s'est réveillé, il devait aller travailler et il n'avait pas de temps pour aller jouer au loto. Alors il a laissé une carte à son père, que à l'époque vivait avec nous, avec l'argent pour jouer ces numeros. Mon grand-père a pris l'argent, il est sorti, s'y a achété les cigarettes (par lesquelles il est mort de cancer) et il "s'est oublié" de jouer les numéros.Quand mon père a rentré il a vu les numéros sur le vidéotexte, et ils avaient étés tirés! Jubilant il a remercié sa mère. Entre-temps mon grand-père avait devenu tout pétit dans le coin et il ne disait rien. Mon père, bouleversé, lui a demandé si il avait joué les numéros. Et mon grand-père "puis avec le temps je te le rendrai". Ce jour là nous aurions réçu l'équivalent d'environ 70000 euros d'aujourd'hui. Et par cet argent là mon père n'aurait pas eu tous les dettes qu'il a fait, j'aurais pu finir mes études, on n'aurait pas saisi la maison etc.
Au-delà de ça, je ne réussis pas concevoir un mécanisme comme cela de la télépathie, qui a pu conditionner le tirage de ces précises boules, peut-être qu'on peut associer quelques facultés télékinésiques, mais le fait est la distance. Toutes ces facultés dans la théorie se manifestent à la même distance à laquelle arrivent les autres facultés et sens. Pour faire communiquer jusqu'à la distance où on a tiré les boules des numéros il faut quelque chose au-dessus des hommes que au moins en connecte leur esprits. Et ça on peut l'entendre comme le plan spirituel.
Je ne crois pas qu'il a été fait du hasard. Je ne sais pas qui a été, si l'âme de ma grand-mère, si Dieu, si Satan. Ça indique qu'il y a un mécanisme spirituel au-delà de la science, que encore je ne sais pas comprendre. Et j'ai foi en ce plan spirituel même si la science ne le contemple pas. Je ne sais pas comment le définir en termes scientifiques, et donc c'est mieux le définir comme le définit l'Église, royaume spirituel, tout simplement.
Par rapport à un être qui appartient déjà au royaume spirituel, croire que une personne existée dans le plus physique devient partie de ce royaume spirituel est un pas ultérieure. Mais ça je me l'explique en vertu de l'existence du royaume spirituel, on peut dire que l'âme est liée à la mémoire de Dieu. Elle peut exister seulement après Dieu, et elle commence exister quand a commencé à exister la personne sur la Terre, et puis pour toujours après ce moment là. Il y a un expérience, dite "des deux fentes", qui montre comment dans le présent on peut interagir avec le passé. Ce qui a été dans le passé continue à être connecté au présent, et on y peut aussi interagir. Malgré dans le présent "il n'est pas là", il existe dans la memoire de Dieu (dans un autre lieu, dans un autre temps, qu'importe? on sait que dans le royaume spirituel on est au-delà de l'espace et du temps).
Ça concerne aussi Jésus. Qui en même temps j'identifie comme incarnation de Dieu et de l'idéal humain qu'il représente. Et ça concerne la Madonne et les saints. Donc on peut dire que je crois à tout ça. Ce à propos de quoi je me pose des questions sont toutes les autres entités spirituelles angéliques, je voudrais comprendre si et quels soient scripturales et par l'Église et quels se fondent sur des témoignages extra-bibliques et non encore reconnues de l'Église, quelles bases on a pour affirmer qu'ils existaient avant l'homme, ou s'ils peuvent être aussi des hommes devenus puis partie du royaume spirituel, et questions de ce type.
En tout cas je considère les êtres du royaume spirituel réellement existantes.
Je dis seulement que leur conscience n'est pas (limitée) comme celle de notre cerveau, que leur vie n'est pas comme la notre, et que leur communication n'est pas comme la notre, par le son qui est un déplacement d'air matériel, non spirituel. Mais quand le mot sortit en forme de son pendant que les fidèles perçoivent le son l'être spirituel réçoit la forme du pensée qui a conduit à produire ce son là. Et nous en parlant à voix, même si nous ne devons pas communiquer avec personne comme ça, nous favorisons la définition de cette pensée là dans nous.
Dimanche j'irai en Église. Maintenant je sais plus exactement quoi confesser. Après la messe j'irai chez le prêtre, il me dira quand aller régulièrement chez lui pour me confesser et je récommencerai à aller à la communion.
Encore je n'ai fait pas le sacrement de la confirmation. Je lui démanderai aussi comment faire pour ça.
Fraternellement
Dernière édition par Francesco le Mer 27 Jan - 19:53, édité 5 fois
Francesco
C'est cela qui compte.