Vincent Lambert est mort ce matin

Les nouvelles ne sont pas bonnes.

 Vincent Lambert a souffert de la sédation: sang dans les urines ....

Et maintenant , il est sous morphine alors qu’il ne prenait aucun médicament. 

L’heure est très grave.
Prions  de tout notre coeur.  

Ci-dessous les remerciements de David, le frère de Vincent
 

C’est un très soulagement qui nous envahit depuis hier soir. Nous rendons grâces à Dieu, plusieurs prêtres nous disaient que jusqu’au dernier moment il ne fallait perdre confiance que Dieu et la Sainte Vierge répondront à vos prières.
Nous ne savons comment vous exprimer toute notre reconnaissance pour toutes ces messes qui ont été dites, tous ces jeûnes et toutes ces prières. La Sainte Vierge s’est laissée attendrir.
Mais, je dois vous le dire avec gravité, le combat n’est pas terminé ! Ne relachons pas nos prières.  La route est encore longue !
Aujourd’hui, nous avons eu confirmation que l’alimentation et l’hydratation ont été remises à Vincent. Il semble qu’il va bien  nous a-t-on indiqué ce matin. Non n’avons pas été autorisé à le voir en devons reprendre les horaires habituels de visite, c’est à dire à partir de 16h00 !
Nos avocats et nos médecins vont continuer à se battre pour faire transférer Vincent. Le chemin va être long.
La cour d’appel de Paris a “ordonné” à la France de respecter les mesures provisoires imposées par le CDIPH de 6 mois.
Nous vous remercions du fond du cœur pour votre combat dernière nous. Ce matin sur RTL chez Yves Calvi j’ai dit que je remerciais les artisans de l’ombre pour leurs prières et que nous ne pouvions pas aller contre la force de la prière.
Avec toute notre affection et notre reconnaissance.
David Philippon

Il y a une quarantaine de jeûneurs sur le site: 
https://medias-catholique.info/ne-cessons-pas-de-prier-vincent-lambert-ne-va-pas-bien-le-point-sur-la-situation/29469

Merci de nous tenir à jour, @Marylin.

Quelle époque de ténèbres traversons nous.

Union de prière,

Emmanuel

Merci pour ces messages, Marylin.

Le combat n’est pas encore fini, mais on peut encore prier Dieu pour que soit faite sa Volonté et que Vincent Lambert se porte mieux...

@Emmanuel: oui, le mauvais est à l’oeuvre , on sent son souffle putride de mort et de destruction. 
Surtout qu’il a déjà perdu... alors il se démène. Mais Dieu est le plus fort, le Dieu de l’impossible. 
Gardons notre espérance. 

@Anayel :oui, ne cessons pas de prier et gardons confiance comme des petits enfants. 

Tous les médias sauf les rares médias catholiques trainent la famille pro vie dans la boue.
D’abord, on les traite d’intégristes, puis on parle de «  famille minée par les secrets et les non- dits » et pour l’heure on leur reproche que la Fondation Lejeune «  pro vie » paye leurs frais d’avocats.
Et c’est la curie contre la Fondation Lejeune !
Déjà de son vivant, le Pr Lejeune avait été discrédité partout.

Les disciples subissent les mêmes persécutions que le Maître.

Puissent ces déformations et calomnies ne pas entraîner la mort d'une personne innocente.



Fraternellement,

Emmanuel

https://hozana.org/publication/53249-dernier-jour-de-la-neuvaine


@Emmanuel : entièrement d’accord.

L’assignation sera examinée le 4 juin lors d’une audience dite de consignation. Y seront fixés le montant de la somme à débourser pour poursuivre la procédure, le délai de versement de la consignation et la date de l’audience correctionnelle qui examinera le dossier sur le fond.

https://www.lesalonbeige.fr/vincent-lambert-le-transfert-vers-une-unite-evc-epr-semble-desormais-simposer/

Le gouvernement français a déposé vendredi un pourvoi en cassation dans l’affaire Vincent Lambert, contre la décision de la cour d’appel de Paris ordonnant la reprise des soins de ce patient tétraplégique en état végétatif irréversible depuis dix ans.




Les médecins peuvent-ils suspendre les traitements de Vincent Lambert, en état végétatif irréversible depuis dix ans?


 Le gouvernement a demandé à la Cour de cassation de trancher après la reprise de l’alimentation et de l’hydratation ordonnée à la demande des parents. 


Après des années de procédures entre les membres d’une famille déchirée, le 20 mai, l’équipe du CHU de Reims qui s’occupe de ce patient tétraplégique devenu un symbole du débat sur la fin de vie avait commencé l’arrêt des traitements le maintenant en vie. 


Mais quelques heures plus tard, la cour d’appel de Paris ordonnait l’interruption du processus, saisie par les parents qui dénonçaient une «folie».

Suite à cette décision surprise, «une déclaration de pourvoi a été déposée vendredi en fin de matinée auprès de la Cour de cassation pour le compte des ministères parties», ceux des Affaires étrangères et de la Santé, a indiqué ce dernier à l’AFP. 


Le contenu de ce pourvoi n’a pas été rendu public à ce stade, mais il devrait porter en partie sur la force de l’avis du Comité international des droits des personnes handicapées (CDPH), instance de l’ONU qui a demandé à la France le 3 mai de surseoir à l’arrêt des traitements dans l’attente d’un examen du dossier sur le fond.

Cet élément avait été mis en avant par la cour d’appel de Paris qui a demandé à l’État français de «faire respecter les mesures provisoires» demandées par ce comité. 


La ministre de la Santé Agnès Buzyn estime toutefois que la France n’est «pas tenue» de respecter cette demande. 


Une position que semble partager la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Cette dernière émet des «jugements obligatoires», mais «les comités onusiens émettent des recommandations», a ainsi déclaré vendredi le Grec Linos-Alexandre Sicilianos, président de la CEDH, dans un entretien au journal Le Monde.


La cour de Strasbourg a déjà conclu en 2015 qu’arrêter l’alimentation et l’hydratation artificielles de Vincent Lambert ne porterait pas atteinte au principe du droit à la vie, garanti par la Convention européenne des droits de l’Homme.


 Un «écart entre l’approche onusienne et l’approche strasbourgeoise» pourrait «poser un problème politique à l’Etat concerné, mais pas juridique», a ajouté M. Sicilianos.

Depuis la reprise de l’alimentation et de l’hydratation de leur fils de 42 ans, Viviane et Pierre Lambert demandent à nouveau le transfert dans un centre spécialisé de Vincent, ancien infirmier psychiatrique victime d’un accident de voiture en 2008. 


Fervents catholiques, ils jugent que ce dernier n’est pas en fin de vie mais simplement handicapé. 
Leur avocat a indiqué vendredi à l’AFP qu’ils réagiraient au pourvoi en Cassation «en début de semaine prochaine».

Ce pourvoi est un «acharnement à aller jusqu’au bout de l’arrêt de l’hydratation et de l’alimentation» de Vincent Lambert, a dénoncé sur Twitter Tugdual Derville, délégué général d’Alliance Vita, association anti-IVG. 


Les parents de Vincent Lambert ont d’autre part le 20 mai, jour de l’arrêt des traitements, assigné par voie de citation directe le CHU de Reims et le docteur Vincent Sanchez pour non-assistance à personne en péril. 


À l’inverse, d’autres membres de cette famille déchirée depuis six ans, notamment son épouse Rachel et six frères et soeurs, dénoncent depuis des années un acharnement thérapeutique et se disent «écoeurés» par une situation «surréaliste».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-vincent-lambert-le-gouvernement-se-pourvoi-en-cassation-



Toute cette histoire me révolte, m’écoeure. 

Direct live avec Farida Belghoul et plusieurs intervenants maintenant:

Un direct live aura lieu le 10 juin avec Farida Belghoul et Véronique Lévy .
Le 22 juin, soirée à Lyon . Messe pour les catholiques avec le père Horowitz et prières pour les musulmans.
Farida désire sortir du virtuel pour que davantage de gens sachent que  l’on prépare la loi sur l’euthanasie. 

Vivement.

Nous savons ce que veulent les parents de Vincent, ce que veulent la femme et le frère de Vincent, mais Vincent, il veut quoi ?

C'est là le problème, quelque soit la décision prise, elle lui sera imposée.

Que voyez-vous dans ce regard ? moi, je vois la fatigue, la souffrance, la lassitude, mais pas la joie de vivre, loin de là.

https://www.leetchi.com/c/convergence-pour-la-defense-de-la-vie le 29 juin.

Parce que tu appelles ça la vie ?

J'ai signé la pétition pour le soutien à l'euthanasie.

florence_yvonne a écrit:Nous savons ce que veulent les parents de Vincent, ce que veulent la femme et le frère de Vincent, mais Vincent, il veut quoi ?

C'est là le problème, quelque soit la décision prise, elle lui sera imposée.

  Donc   ;certains  décident de le ""tuer """: plus de question ,tant pis pour ce qu'il ressent ?????

dans le doute ,il faudrait s'abstenir de l'euthanasier ......
.
Une chaine catholique Autrichienne ,a passé ,il y a30 ANS,un reportage sur la pratique de l'euthanasie aux PAYS BAS ,la technique était déjà bien rodée .....
il y avait deux groupes ,les pour et les contre
Les pour ,c'était les jeunes ,les personnes en bonne santé
Les contre ,les vieux et les malades ....d'ailleurs aux PAYS BAS ,il n'y a pas de surpopulation dans les maisons de retraite ,au contraire .....

Plusieurs témoignages de cas particuliers 
,Un homme et son épouse avaient signé dans leur jeunesse ,un document pour l'euthanasie ...Madame malade en a bénéficié à l'age de 50ans ,lors d'un cancer..à présent Monsieur a 70ans et un cancer ,Mais il ne veut pas 
de l'euthanasie ,il regrette la décision prise pour son épouse .........
son fils aura gain de cause ,papa sera euthanasié !

ça fait réfléchir .........

C'est là le problème, il ne ressent rien.

Dans le doute, il faut respecter sa décision, au catéchisme on m'a appris que ne pas respecter la volonté d'un mourant était un grave pêché.

Plusieurs témoignages de cas particuliers ? parles-nous de ton vécu sur le sujet. Un de tes proches à demandé l'euthanasie ? sa demande a t-elle été respectée ?

BENEDICTE a écrit:,Un homme et son épouse avaient signé dans leur jeunesse ,un document pour l'euthanasie 

C'est quoi la source de cette information ?

Qui vous dit qu’il ne ressent rien? 
Quelle est donc cette décision pro euthanasie qu’on lui attribue?
Avez- vous regardé les vidéos ? Lu les articles ?

Et enfin, l’euthanasie existe déjà dans les actes ,même si elle n’est pas encore légale. C’est particulièrement le cas des personnes âgées, malades et sans famille. 
On appelle cela , la sédation. Donc, on vous laisse  mourir de faim et de soif. 

Certes, en fin de vie et en cas de souffrances horribles, on s’efforce de soulager le patient.

Ici, on est pas dans ce cas de figure: Vincent Lambert n’est pas en fin de vie du tout.
C’est un grand handicapé.
Tout ce que sa famille demande ,c’est qu’il soit transféré dans un centre spécialisé pour personnes en état pausi- relationnel, point barre. 

Il y a 1700 autres personnes dans la même situation: débarrassons- nous vite d’elles, mettons un terme à leur souffrances....

Pour nous croyants, l’euthanasie va à l’encontre des commandements de Dieu et est donc intolérable. 
Il y en assez de cette culture de mort avec les avortements et les handicapés dont on va se débarrasser, en bref, tous ceux qui ne sont d’aucune utilité à la société! 
C’est cela que vous voulez???

Qu'est ce qui me dit que Vincent ne ressent rien ? pas grand chose, juste le fait que son cerveau est mort.

Aide-soignante de profession, j'ai assisté aux tortures que l'on fait subir au comateux, sans espoir de réveil, j'ai même vu un comateux dans cet état là depuis tellement de temps que son le corps s'était complètement recroquevillé en position fœtale et a qui on a fait subir l'introduction d'une sonde dans le ventre, parce que l'on ne pouvait plus l'alimenter autrement. et je ne parle même pas des escarres.

J'ai vu, je n'oublierais jamais.

« Son cerveau est mort. » Faux.
Lisez autre chose que la soupe des médias mainstream.

Ces groupes de pression se sont emparés de la situation terrible de Vincent Lambert pour faire avancer leur idéologie de la mort auprès de la société française, notamment en professant des contrevérités : Vincent n’est pas "branché", son cerveau n’est pas détruit, son cœur bat naturellement, il vit, respire, dort, se réveille normalement, sans l’aide médicale, il est en revanche dans une situation de très grande dépendance. Il n’est pas un légume, et ceux qui le disent, ceux qui parlent d’un "état végétatif" ont une piètre image de ce que doit être la dignité humaine (qu’ils proclament pourtant sans arrêt par ailleurs). Vincent est un humain, et il a droit à garder sa dignité, aussi fragile et vulnérable qu’il puisse être.


https://mobile.agoravox.fr/actualites/sante/article/vincent-lambert-n-est-pas-encore-215696


Voici un très bel article sur le sujet et je m’arrête là .

https://psychotherapie.ooreka.fr/astuce/voir/544357/cerveau-reptilien

Mourir dans la dignité, c'est ce que voulait Vincent Lambert.

Êtes-vous de retour sur ce forum pour contredire les enseignements et la foi catholiques, @Florence_Yvonne?

A titre personnel, je pense qu'on doit toujours privilégier la vie et uniquement la vie. La mort, quelle qu'elle soit, pour chaque individu, viendra bien assez tôt et c'est à Dieu de décider quand l'âme doit revenir à lui.

Personne ne peut dire : "Il ne ressent rien". Personne n'est dans sa situation, personne ne peut le dire. C'est trop facile de faire de telles déclarations alors que nous ne vivons pas ce qu'il ressent. Et qui dit qu'il ne peut pas penser, réfléchir, avoir des sentiments et des envies ?

Son état est très grave, mais rien ne doit nous faire dire : "Cela est suffisant pour l’euthanasier." Non ! Âme de Dieu, qui te permet d'être juge de la vie ? Qui ?

Es-tu Dieu pour tout savoir ? Non, tu ne l'es pas. Toi, moi, nous, ne sommes que des pauvres hommes bien imparfaits, qui avons des pensées et des connaissances limitées. Alors en l'absence d'être en position pour juger, soigne ce malade dans la charité, dans l'amour de la vie, avec pitié pour son corps et pitié pour son âme.

Avec charité car il s'agit de ton prochain et ton plus grand devoir est de le servir dans l'amour.

Avec l'amour de la vie, car celle-ci t'a été donnée, et elle est le plus beau cadeau de ton existence. C'est pour vivre et pour trouver le bonheur que tu as été créé. Pas pour autre chose. Ne tombe pas dans l'illusion de croire que la mort est ton amie, qu'il vaut mieux offrir tous les pauvres, les malades, les indigents, les handicapés, les personnes très âgées dans la mort.

La mort, c'est la peur, l'agonie, l'angoisse ; et tous, nous aurons à la subir, même si nous sommes de fervents chrétiens. Il y a le port après, avec ses eaux calmes et paisibles ! Mais il faut avant tout affronter la tempête. Et qui es-tu pour jeter dans l'ouragan ton frère, sans savoir s'il est suffisamment préparé pour passer dans l'autre monde ?

Tuer ne sera jamais de la pitié ; tuer, c'est manquer de charité, d'amour, de patience, de pardon, de douceur, de bienveillance, de bonté et de maîtrise de soi. Et c'est cela qu'est l'euthanasie à mon sens.

Avec pitié pour son corps. Est-il incapable de se nourrir vraiment par lui-même ? Est-il comme un nourrisson qui dépend de son prochain ? Eh bien, sers-le. Prie, redouble d'espérance pour sa guérison, aie foi, resplendis de charité. Et prie, sans jamais désespérer. L'amour amène Dieu et la confiance obtient tout.

Avec pitié pour son âme, qui peut-être souffre de sa situation, souffre de voir sa famille souffrir et de ne pas pouvoir leur dire son amour. Prie, prie, prie pour son âme, qu'on veut étouffer par l’ignominie du monde, qu'on veut ramener de force vers Dieu, sans se préoccuper plus de la dignité humaine et de la dignité de la vie.

Prie, prie, prie, et éloigne de toi cette idée que la mort est la seule solution pour respecter un homme alité et dépendant des autres.

Seul l'amour libère et illumine l'âme, le corps, et l'esprit.

Seul l'amour et une charité parfaite peuvent améliorer la situation de cet homme.

Certainement pas l'égoïsme qu'on veut nous faire accepter en supprimant la vie d'un malade, qui n'a rien demandé.